paran0id’s blog

If Saw II was far from being as good as the first one, Saw III is a complete failure. While the first movie of this series had an incredible mysterious, thoughtfull and well written argument, this last one is completly unappealing and dull. The movie has countless scenes of explicit horror/gore content which denotes how much money the previous movies have raised for the producers, but when it comes to the story it pretty much sucks.

Here’s a comment taken from imdb.com that pretty much describes what i think about this movie:

“The first few challenges were nothing more than a gore fest. The thrill and suspense of the challenges faced in the original Saw replaced with ideas designed to do nothing more than test how well you could hold onto your last meal. There was no rhyme, no reason, and paper-thin plots.

After enduring the first 20 minutes of blood and guts the storyline of the movie started to develop, but it was hard to actually connect with it as there was the constant fear that the next second another disembowelment or similar would jar you out of the storyline again.”

A notícia é dada de uma forma tão intensa e babada que até mete impressão. Durante o dia esta notícia deve passar na SIC uma dúzia de vezes como que se realmente tivessem conseguido uma coisa extraordinária. Refiro-me, portanto, à mais recente produção cinematográfica Portuguesa, O Crime do Padre Amaro.

Imagino como não se deve sentir o director do filme, Carlos Coelho da Silva; tendo em conta o teor e todo o texto que a publicidade/notícia (a tal dos ‘mais de 362 mil portugueses já assistiram…’) nos apresenta, este senhor deve-se sentir um autêntico Spielberg da tão pequena e grandiosa República Portuguesa.
Senão reparem, o filme é baseado na obra de Eça de Queirós, mas é um baseado muito questionável em termos de dimensão. Há quem diga que da obra de Eça de Queirós tem muito pouco e eu, muito sinceramente, acredito que sim (confesso que nunca li a obra original) e acho que não é muito díficil de tirar esta conclusão uma vez que 90% são mulheres em trajes menores e mesmo sem trajes nenhuns, mulheres essas que são, como devem imaginar, muito pouco ou mesmo nada atraentes (ironia).

Ora, tendo isto em conta, conseguir levar mais de 362 mil portugueses ao cinema para verem mulheres nuas, cenas de sexo e de masturbação é, de facto, uma proeza digna de ficar registada no livro do Guiness.

Portanto, e para terminar, dou os meus parabéns à menina Soraia Chaves por ter conseguido tudo isto. Parabéns!

A notícia já foi dada à praí uma semana, e eu fazia intenção de falar nela à algum tempo mas, não me foi possível por isso, aqui está.

Foi uma grande escolha, sim senhor! Jon Stewart foi escolhido de uma lista que, diz-se, incluía Whoopi Goldberg, Steve Martin e Billy Crystal (que, recusou a oferta), para apresentar a 78ª Gala dos Óscares. Finalmente um apresentador à altura e que reúne todas as qualidades para proporcionar uma grande noite de entretenimento e festa (para os que lá estão).

Jon Stewart, um génio da comédia e da televisão, e praticamente toda a gente o conhece do seu programa “The Daily Show”, que chegou a passar na SIC Radical (e devia continuar!), que usando como disfarçe o jornalismo, ridiculariza eventos e notícias e que as comprime num formato idêntico ao de um telejornal mas onde o absurdo é rei.

Decerto que não nos vai desiludir.

Foram estes os filmes que vi esta semana, duas comédias. Se bem que o The Matador também tem um pouco de thriller.
Mas começando pelo primeiro, Waiting, achei muito bom. É uma excelente comédia que retrata a vida de um grupo jovens que trabalham num restaurante. Mostra o dia-a-dia de um empregado de mesa, dos cozinheiros e do gerente, e deixa bem claro que, pôr defeitos ou mandar a comida para trás são as piores coisas que se podem fazer num restaurante.

Quanto ao The Matador, também gostei. Não é inovador, tem algumas coisas que eu considero um pouco surreais, mas a história é interessante e divertida. Conta a história de um hitman que, após vários anos de profissão, começa a ter os seus primeiros problemas de… digamos, pontaria.

Já agora, se forem ver o Waiting, vejam os créditos até ao fim.
Há um pequeno extra aí. ;)

Não disse eu que a SIC Radical era um dos melhores canais da TV Cabo? Para provar, mais uma vez, isso a SIC Radical brinda-nos com uma das melhores séries animadas de comédia que já teve 15 nomeações e 2 Emmys ganhos. Do creador de Cow & Chicken, Jonhy Bravo, Dexter’s Laboratory etc.. está é uma série que, do outro lado do planeta, teve (e tem) um sucesso gigantesco e estreia já esta sexta-feira!

Se não conhecem ou nunca ouviram falar nesta série considerem-se uns incultos.

Mais informações em Family Guy @ SIC Radical.

Certamente que já ouviram falar nesta personagem. Um dos nomes com mais sucesso em termos músicais da actualidade e que agora, se lembrou de ser actor.
50 Cent é um daqueles individuos que, ou se gosta, ou se detesta. Eu, sinceramente, não gosto. Especialmente porque o teor das músicas é sempre dinheiro, mulheres, as suas pseudo-brigas de gangster e as 9 balas que levou e às quais sobreviveu. As músicas não prestam, são banais e chegam mesmo a roçar a estupidez. Mas o que é certo, é que este artista lembrou-se de fazer um filme que, só pelo titulo, Get Rich or Die Tryin’, diz logo o quão materialista/fútil e, e peço perdão por dizer isto, anormal ele é. O filme, que eu não vi nem irei ver porque pelo que li (e verdade seja dita, não é preciso ser-se muito inteligente para perceber o que trata o filme), é uma autêntica porcaria. Não vale mesmo a pena os 3.5€ ou os 700Mb de trafégo.

Mas o mais hilariante, neste indivíduo que já por si é uma anedota, é ele chamar de imbecil a Samuel L. Jackson por este não ter aceite o convite para participar no filme dele. Não haja dúvida que 50 cent tem um ego enorme e isso irrita muita gente.

Se quiserem dar umas gargalhadas valentes à pala deste senhor, é só visitar este site: link.

“50 cent, i think i’m going to wait until you’re at least 1 dollar”

Ontem enquanto passeava pelo iMDB, site que visito com bastante frequência, li um post que perguntava, entre Gil Grissom e Horatio Caine, qual era o melhor. Uma pergunta que achei engraçada e que me deu vontade de responder.

No inicio não achei grande piada ao CSI (que na altura era o Las Vegas). Sempre que começava a dar eu nunca conseguia ver mais que 1-2 minutos porque achava aquilo um bocado apalhaçado; mas eu andava constantemente a ouvir a falar nisso, amigos, colegas, na TV, revistas, etc. Foi então que decidi fazer o esforço de ver um episódio até ao fim, e fiquei com uma impressão completamente diferente da que tinha e imediatamente percebi o porquê de a série ser tão falada. Aquilo a que eu anteriormente chamava de palhaçava era, na realidade, factos suportados pela ciência. Resultado, virei um autêntico fã.

Mas voltando à questão inicial: Grissom ou Caine?
Pessoalmente gosto mais do Grissom. Gosto da sua maneira de ver as coisas: uma maneira fria, extremamente filosófica e científica. Não se deixa levar pelas emoções nem pelos impulsos dos outros colegas, é uma pessoa determinada e um geek da investigação criminal, que encaixa na sua pessoa (William Petersen) como uma luva.
Já Horatio Caine é extremamente emotivo (de tal forma que, às vezes, torna-se surreal) dá-se com as víctimas e tem um papel muito mais observador e policial que Grissom, o que trás muito mais acção à série. É um facto que Caine fica muito melhor de arma em punho do que de bata e tubo de ensaio na mão, mas eu pessoalmente aprecio mais a série pelo seu lado cientifico do que pela acção. Mas CSI: Las Vegas e CSI: Miami têm ‘receitas’ completamente diferentes e, se um tem humor, sarcasmo e filosofias como condimentos, o outro tem acção, romance e paletes de emoções.

Para quem não conhece, Patrick Cranshaw foi um actor que iniciou a sua carreira nos anos 50 e que desde aí nunca parou de aparecer nos grandes ecrãs. Foi, no entanto, com o lançamento do filme Old School (2003) que Patrick Cranshaw voltou a ser mais conhecido. Desempenhando o papel de Blue, um caloiro de 89 anos, Patrick ficou com uma fama tal que, segundo a sua filha, a qualquer lado que ia ouvia-se pessoas a gritar “Blue, you’re my boy Blue!”, frase esta que é dita por Will Ferrell em Old School durante as praxes da Fraternidade.

Patrick Cranshaw morreu de causas naturais na passada Quarta-feira, dia 28 de Dezembro.
Mais informações sobre Patrick Cranshaw aqui.

You’re my boy, Blue!

Bem… que decepção de filme. Teve entrada directa na minha lista de piores filmes do ano.
Desconhecia, até à data, da existência de tal história e de tais livros. Não faço ideia até que ponto o director do filme seguiu a história mas realmente o argumento do filme foi uma valente porcaria. O filme simplesmente não tem ritmo. Há cenas que parece que foram enfiadas à força toda no meio do filme porque, deduzo eu (e, provavelmente mal), existem na história verdadeira. As sequências de luta são do mais enfadonho possivel, mais uma vez se nota a falta de ritmo e a falta de energia. Outro dos grandes problemas deste filme, na minha opinião, é todo o elenco. Os putos sinceramente não têm talento nenhum a não ser pequena Lucy (Georgie Henley) que desempenha um excelente papel. A cena do Edmund a dar sinal aos arqueiros para dispararem é no minimo hilariante; o puto parece que está a fazer aquilo por favor e num aborrecimento tal que dá a sensação de que o que lhe apetece mesmo, é atirar-se do penhasco abaixo.

Enfim… é um filme que, de certa forma, indigna-me. Não só por tudo isto que escrevi em cima mas também pelo facto de o Director do filme, segundo uma entrevista que vi, falar do filme como que se fosse o novo Senhor dos Aneis.

Em suma, uma perda de tempo.